Рішення № 6593272, 23.10.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2333/2009

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                             Тютюник М.С.,

при секретарі:                                                                                      Андрос М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1166,11 грн. та з квартирної плати у розмірі 1026,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2009 року КП "ВРЕЖО №3" звернулось до суду із позовом, уточненим в ході розгляду справи, до ОСОБА_1, в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в квартирі № 98 будинку № 7/а по вул. Центральній  в м. Запоріжжі, яка знаходиться на балансі  КП «ВРЕЖО № 3». Відповідно до ст.ст. 66-67  ЖК УРСР, ОСОБА_1 щомісячно нараховується квартирна плата та плата за комунальні послуги. У зв'язку із тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить плату за комунальні послуги та за квартирну плату, у нього утворилась заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року в сумі 1166,11 грн., та з квартирної плати за період з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року в розмірі 1026,55 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплачує. В зв'язку із чим, позивач змушений звернутися із зазначеним позовом до суду за захистом своїх порушених прав, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1166,11 грн. та з квартирній плати  в розмірі 1026,55 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, на позовних вимогах наполягають, просять ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з’являвся, судову кореспонденцію відмовлявся отримувати, що підтверджується відомостями пошти на судовому конверті (а.с. 15). 29.09.2009 року відповідач також відмовився отримати повістку про виклик до суду на 23.10.2009 року від комісії КП "ВРЕЖО №3", про що, в порядку передбаченому ч.8 ст. 76 ЦПК України, було складено відповідний акт.

В силу ч.8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні протокольно ухвалив провести заочний розгляд цієї справи на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є законним, обґрунтованим письмовими доказами і підлягає задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі № 98 будинку № 7/а по вул. Центральній в м. Запоріжжі, квартира є приватною власністю відповідача. Відповідною довідки про склад сім'ї, виданою "ВРЕЖО №3" від 20.03.2009 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по зазначеній адресі (а.с. 4).

Також встановлено, що у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по оплаті комунальних послуг за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року в сумі 1166,11 грн. та з квартирної плати за період з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року в розмірі 1026,55 грн. у зв'язку із несвоєчасною та неповною сплатою ним відповідних щомісячних платежів, що підтверджується довідкою "ВРЕЖО №3" № 26/4 – 12 від 19.03.2009 року про заборгованість (а.с. 3) та бухгалтерською випискою про заборгованість за особовим рахунком № 32604943 (а.с. 6-11).

Згідно із ст. 68 ЖК УРСР, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N 1875-IV наймач (власник) квартири зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату (витрати по обслуговуванню будинку та прибудинкової території) та за комунальні послуги.

Як вбачається зі ст. 64 ЖК УРСР, повнолітні члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з ним  усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. До членів сім’ї наймача належать дружина наймача, їх діти та батьки.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України- власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач є власникам кв. 98 будинку № 7/а по вул. Центральній  в м. Запоріжжі то повинен  вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в повному обсязі заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року в сумі 1166,11 грн. та з квартирної плати за період з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року в розмірі 1026,55 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від попередньої сплати судових витрат, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N 1875-IV, ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні  послуги у розмірі 1166 грн.11коп. та з квартирної плати у розмірі 1026 грн. 55 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3» (р/р 26001041800001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05478640) - заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року в сумі 1166 грн. 11 коп. та з квартирної плати за період з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року в розмірі 1026 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі суддя: Тютюник М.С