Ухвала суду № 65932697, 10.04.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 183/1390/15

№ 4-с/183/42/17

10 квітня 2017 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця заступника начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця заступника начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3.

У відкритті провадження належить відмовити з наступного.

Як вбачається із скарги ОСОБА_1, вона звернулася до суду зі скаргою в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішення,ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається із скарги та доданих до неї документів, виконавче провадження відкрите на виконання вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 року.

Незважаючи на те, що Апеляційним судом Дніпропетровської області був задоволений цивільний позов ОСОБА_1, рішення у справі винесено у відповідності до норм кримінального судочинства.

В звязку з наведеним, скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Аналогічна позиція висловлена у Постанові від 07.02.2014 року № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відповідно до якої , оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадженні за скаргою на бездіяльність начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця заступника начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Д.І. Городецький