Ухвала суду № 65932516, 10.04.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/699/17

Провадження № 2/177/824/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.04.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.04.2017 звернулася до суду з позовом та просила суд визнати незаконними нотаріальні дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо вчинення виконавчого напису № 1615 від 25.05.2016 про звернення стягнення на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за договором № DNH4KP90760722 від 16.09.2006; визнати виконавчий напис № 1615 від 25.05.2016 приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за договором № DNH4KP90760722 від 16.09.2006 станом на 28.04.2016 грошових коштів у сумі 50 968 грн.51 коп. за період з 16.09.2006 по 28.04.2016 незаконним, таким, що не підлягає виконанню та скасувати виконавчий напис; розподілити судові витрати між сторонами.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису.

Призначити справу до судового розгляду на 13.00 годин 10.05.2017.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: