Ухвала суду № 65932490, 11.04.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8059/16-ц

Провадження № 2/204/1003/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

11 квітня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про оскарження дії приватного нотаріуса щодо вчинення ним виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про оскарження дії приватного нотаріуса щодо вчинення ним виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не сплачено судовий збір, оскільки згідно ЗУ «Про судовий збір», зі змінами, які діяли на час подачі позову до суду, судовий збір за вимогу не майнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

-до позовної заяви не додано позивачем її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про оскарження дії приватного нотаріуса щодо вчинення ним виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 20 квітня 2017 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною й повернута позивачу.

Суддя Т.О. Дубіжанська