Ухвала суду № 65932399, 07.04.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.04.2017 Єдиний унікальний номер 2-882/09

.

УХВАЛА

про повернення заяви

07 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського національного університету, Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10 березня 2017 року заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не сплачений судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», який становить за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою 320 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення з порушенням строків передбачених ч.2 ст.228 ЦПК України, причини пропуску строку в заяві не вказав .

Тому, заявник має право подати заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, вказавши поважні причини пропуску строку.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків, однак в наданий термін недоліки не були усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського національного університету, Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник