Ухвала суду № 65932009, 11.04.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №0414/542/2012

провадження №2-во/176/9/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гусейнова К.А., секретар Яценко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву комунального підприємства Жовтоводськтепломережа про виправлення описки у судовому наказі по справі №0414/542/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2012 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2003 р. по 01.08.2006 р. та 6876 (шість тисяч вісімсот сімдесят шість ) грн. 16 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.02.2012р, станом на 01.02.2012 року.

30 березня 2017 року КП "Жовтоводськтепломережа" звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку у зазначеному судовому наказі, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Заявник КП "Жовтоводськтепломережа" та боржник ОСОБА_1, належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про виправлення описки у судовому наказі задовольнити, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Керуючись ч. 2 ст. 197,ст. 219, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі по справі №0414/542/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, зазначивши, що ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя К.А. Гусейнов