Справа № 212/1351/17-ц
2/212/1454/17
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про зміну формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
30 березня 2017 року позивач ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, подала до суду уточнену позовну заяву, в якій збільшила розмір матеріальної допомоги на оздоровлення, розмір вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні позивач та її представник просили прийняти вищевказану уточнену позовну заяву до розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття уточненої позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, із уточнених позовних вимог не підлягає сплаті судовий збір, а тому вказана заява підлягає прийняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про зміну формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Копію уточненої позовної заяви з додатками вручити відповідачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 65931917, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1351/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: