Ухвала суду № 65931841, 11.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1546/17-ц

2/212/1525/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів адвокат ОСОБА_4 до Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про виключення майна з акту опису та звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року позов залишено без руху , позивачам надано строк для усунення недоліків.

10 квітня 2017 року до відкриття провадження, представник позивачів адвоката ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про повернення позову.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачу, якщо останній подав заяву про повернення йому позову, до відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження по справі не відкрито, заява ОСОБА_4 про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 Цивільного Процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів - адвокат ОСОБА_4 до Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу потягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу.

Суддя Ю. В. Козлов