Ухвала суду № 65931836, 10.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1203/16-ц

6/212/55/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривий Ріг подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиці у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиці у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні в Покровському відділі ДВС м. Кривий Ріг ГТУ юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист по цивільній справі № 212/1203/2016-ц, 2/212/1264/2016 від 22 квітня 2016 року, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 10 березня 2016 року на весь час навчання.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, добровільної допомоги не надає. Має заборгованість по аліментам, яка станом на 01 березня 2017 року складає 15398,21 гривень.

За останнім місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, та місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_2, не проживає, його місце знаходження невідомо.

У судове засідання сторони не зявились, про день та час розглуду подання, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно до вимог ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст.375 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.3.12. «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Вивчивши матеріали додані до подання, встановлено, що державний виконавець вжив усі заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника ОСОБА_2, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78, 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиці у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовільнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1, та реєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Розшук доручити Покровському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Направити копію ухвали в двох екземплярах до Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання, виконавче провадження призупинити.

Витрати повязані з проведенням розшуку стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт