КОПІЯ:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/2508/17
Провадження № 22-ц/792/899/17
УХВАЛА
12 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга взагалі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, крім того при її подачі не сплачено судовий збір за розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено : найменування суду, до якого подається скарга; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В матеріалах справи міститься апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому апелянту слід виконати вимоги закону та подати обґрунтовану апеляційну скаргу, разом з відповідною кількістю копій.
У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Тому, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.
Судовий збір в сумі 704 грн. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1, 2, 6.) (де пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для подання виправленої апеляційної скарги з відповідною кількістю копій та оригіналу квитанції про сплату 704 грн. судового збору не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді.
Виправлену апеляційну скаргу з копіями та оригінал квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис)
Згідно з оригіналом ОСОБА_3
Судове рішення № 65931358, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2508/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: