Ухвала суду № 65931301, 24.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11645/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ПАТ «Хмельницькобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2016 року про відмову в прийнятті поданої заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2016 року відмовлено публічному акціонерному товариству «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж у прийнятті поданої заяви в стягненні на погашення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 та зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути заявнику сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 6976 від 25 травня 2016 року у розмірі 725 грн. 00 коп.

Однак після постановлення ухвали судом встановлено, що в тексті документу зазначено помилково розрахунковий рахунок заявника «2600830002570», замість правильного «2600530101003» а також зазначено помилково код за ЄДРПОУ «22767506», замість правильного «22764703», що унеможливлює повернення судового збору

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно матеріалів справи вбачається, що дійсно має місце зазначена судом описка, яка підлягає виправленню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2016 року про відмову публічному акціонерному товариству «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж у прийнятті поданої заяви в стягненні на погашення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, а саме: замінити в тексті документа зазначений помилково розрахунковий рахунок заявника «2600830002570», на правильний «2600530101003» а також зазначений помилково код за ЄДРПОУ «22767506», на правильний «22764703».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: С. Стефанишин