Рішення № 65931012, 12.04.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/424/17

Провадження № 2/682/329/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю сторін, адвоката ОСОБА_1, яка надає правову допомогу відповідачу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в.

20.02.2017 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення в його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн щомісячно.

27.03.2017 р до початку судового розгляду позивач зменшив розмір позовних вимог, про що подав письмову заяву. У заяві про зміну позовних вимог та в судовому засіданні позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 в його користь аліменти на у тримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки усіх видів доходів відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як відповідачка проживає окремо, допомоги на утримання дочки не надає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала і пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, має з ним спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У вересні 2016 року поїхала на заробітки в Польщу, повернулася у січні 2017 року. ОСОБА_5 дочка з вересня по грудень 2016 р проживала з її батьками. У грудні 2016 року позивач забрав дочку до себе і з того часу ОСОБА_5 проживає з батьком - позивачем ОСОБА_2 та перебуває на його утриманні. Позивач чинить їй перешкоди й спілкуванні з дитиною, проте вона по можливості надає кошти на утримання дочки. 17 березня 2017 р вона працевлаштувалася в м. Славута у ПрАТ "Фірма Бакалія" продавцем. Однак, заробітну плату ще не отримувала, тому не знає дійсний розмір заробітної плати. Не відмовляється від утримання дочки і погоджується сплачувати позивачу аліменти на її утримання до вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Адвокат ОСОБА_1 вважає, що аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів доходів відповідачки є непомірним тягарем для останньої, так як її заробітна плата становить мінімальний розмір. Відповідачка не має власного житла, тому винаймає квартиру та оплачує її, несе витрати на власне забезпечення. Тому вважає, що розмір аліментів повинен бути не більше 1/4 частки заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням суду 24.01.2017 року (а.с.7-8). Мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). ОСОБА_5 на обліку у лікарів не перебуває, додаткових витрат на утримання дитини позивач не несе.

Рішенням органу опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області від 19.01.2017 р № 39 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком - ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Довідкою від 28.11.2016 р стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з батьком ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідачка працює продавцем-консультантом з 17 березня 2017 р по даний час.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоров'я дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, а також враховуючи визнання позову відповідачкою та її майнові інтереси, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 88, 158, 179, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнитти частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Сарненського району, с. Глушиця, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.02.2017 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн 00 коп. судового збору в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Протягом 10 днів з дня оглошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.