Постанова № 65930681, 28.03.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
607/2282/17
Номер документу
65930681
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 Справа №607/2282/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Декор», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою ТОВ ВКФ «Декор», вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за рахунок завищення відємного значення обєкту оподаткування за 2015 рік, заниження податку на додану вартість за липень, серпень, жовтень, листопад 2013 року та січень 2015 року, чим порушив вимоги п. п. 134.1.1, 134.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п. п. 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, не повідомивши причин неявки. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №581786 від 08 лютого 2017 року, згідно з яким проведеною документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ ВКФ «Декор» було виявлено порушення ведення ОСОБА_1 податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за рахунок завищення відємного значення обєкту оподаткування за 2015 рік, заниження податку на додану вартість за липень, серпень, жовтень, листопад 2013 року та січень 2015 року, чим порушив вимоги п. п. 134.1.1, 134.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п. п. 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України;

-актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ ВКФ «Декор» (код за ЄДРПОУ 14030766) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2013 року по 29 грудня 2016 року №136/14-04/14030766 від 31 січня 2017 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки:

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Заниження податку на прибуток та заниження податку на додану вартість належать до адмiнiстративних правопорушень, якi мають разовий характер. Днем вчинення таких правопорушення є день подання податкової звітності. Стягнення за таке адмiнiстративнi правопорушення може бути накладено в строк не пiзнiше нiж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 у 2013 році та 2015 році, станом на 28 березня 2017 року строк притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження в даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65930681 ?

Документ № 65930681 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65930681 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65930681 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65930681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65930681, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 65930681, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65930681 відноситься до справи № 607/2282/17

Це рішення відноситься до справи № 607/2282/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65930672
Наступний документ : 65930690