Справа № 459/822/17
Провадження № 4-с/459/21/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 16.02.2016 року ВП №49309012, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного судового рішення слід відкласти на пять днів.
Керуючись ст. ст. 209, 386, 387 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ВП №49309012 від 16.02.2016 року неправомірними.
Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника ВП №49309012 від 16.02.2016 року на особовий рахунок №26202052917013 ТВБВ №10013/013 МФО 325796, ЗКПО 09325703 в АТ «ОЩАДБАНК».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 65930237, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/822/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: