Справа № 329/286/17
Провадження№1-кп/329/29/2017
Ухвала
іменем України
про призначення захисника
12 квітня 2017 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді - Поди Н.М.
при секретарі - Сивак В.Г.
за участю прокурора Худзія Є.А.,
потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка в залі суду клопотання обвинуваченого про призначення захисника по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017080360000006 відносно
ОСОБА_2, який народився 03 червня 1993 року в смт. Чернігівка Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
- 27.05.2014р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік;
- 25.12.2014р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 10.03.2015р. апеляційним судом Запорізької області вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відмінено та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підстпві ст.71 КК України частково приєднано вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.05.2014р. та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13.10.2016р. умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 28 днів, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні при розгляді вищевказаного кримінального провадження, обвинуваченим ОСОБА_2 заявлене усне клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Згідно ст. 48 КПК України - захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48,49, 318, 342, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Доручити ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12017080360000006 та забезпечити його прибуття на 13:00 год. 25 квітня 2017 року до Чернігівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка вул. Соборна, 391 для участі в даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити до ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65929332, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/286/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: