Ухвала суду № 65929224, 12.04.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/665/17

Провадження № 1-кп/323/67/17

УХВАЛА

Іменем України

12.04.2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3при секретарі: за участю прокурора: захисників:ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7обвинувачених:ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 12016080310000505 відносно:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, одруженої, працюючої дезінфектором в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимої;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянки України, одруженої, працюючої бухгалтером Комишуваської селищної ради Запорізької області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, раніше не судимої;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12016080310000505, відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від головуючої судді Гуцал О.П. надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що згідно до п.1 ч.9 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції - колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років. Враховуючи те, що згідно до вимог КПК України дане кримінальне провадження є підслідним Національному антикорупційному бюро України, а суддя Гуцал О.П. не має необхідного пятирічного стажу роботи на посаді судді, то зазначена суддя не може брати участі у розгляді даної справи.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу з наступних підстав.

Згідно до п.1 ч.9 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції - колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років.

Пунктом 2 частини 5 ст.216 КПК України передбачено, що детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбаченихстаттею 191 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права)Кримінального кодексу України, якщо розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в пятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, субєкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).

Згідно до змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення було вчинене в період часу з січня 2013 року по грудень 2015 року, в тому числі головою Комишувахської селищної ради ОСОБА_8 (тобто посадовою особою органу місцевого самоврядування) та шкода, завдана ним, складає 1124441,99 грн., що у 600 і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину.

За змістом п.5 ч.1ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3ст.35 КПК Українипорядку визначення судді для розгляду справи.

Встановлено, що суддя Гуцал О.П. призначена на посаду судді вперше Указом Президента України № 321/2016 від 01.08.2016 року та на даний час не має необхідного пятирічного стажу роботи на посаді судді, необхідного для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 31, 35, 216 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву головуючої судді Гуцал О.П. про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Відвести суддю Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П. від участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

На підставі ст.35 КПК України, зазначене кримінальне провадження передати до канцелярії Оріхівського районного суду Запорізької області для подальшого визначення головуючого судді у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.П. Гуцал

Суддя: Н.В. Фісун

Суддя: О.В. Плечищева