Справа № 323/2737/14-к
Провадження № 1-кп/323/86/17
У Х В А Л А
іменем України
12.04.2017 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючої Плечищевої О.В., Мінаєва М.М., Гуцал О.П., при секретарі О.С.Свириденко, за участю прокурора Яцентюк З.В., адвокатів обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.187, ч.ч.3,4 ст.27, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст.396 КК України,ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080350001309 від 13 листопада 2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, обвинувачений ОСОБА_5 має захисника - адвоката ОСОБА_6.
В судове засідання, яке призначене на 10-00 годину 12 квітня 2017 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не з"явилася у зв'язку із перебуванням в Печерському районному суді м.Києва, про що надала відповідну заяву.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії, а саме проведення підготовчого судового засідання та продовження запобіжних заходів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 підтримує думку прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 підтримує думку прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заперечують проти того, щоб для проведення окремої дії, а саме: для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, було призначено іншого адвоката.
Обвинувачений ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідне залучити захисника - адвоката у даній справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 при проведенні окремої процесуальної дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту при проведенні окремої процесуальної дії за призначенням.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 12 квітня 2017 року у приміщення Оріхівського районного суду Запорізької області.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В.Плечищева
Суддя: М.М.Мінаєв
Суддя: О.П.Гуцал
Судове рішення № 65929188, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2737/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: