Ухвала суду № 65929100, 11.04.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2915/16-ц

2/323/28/17

УХВАЛА

іменем України

"11" квітня 2017 р.

11 квітня 2017 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

представників третьої особи - ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунальне підприємство Пологівської районної ради Запорізької області «Імпульс», про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на спадкове майно, а також

за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання неправомірними дій виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області щодо реєстрації 17.08.2013 року шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, скасування відповідного актового запису про реєстрацію шлюбу, визнання цього шлюбу неукладеним, а також про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Шевченка, 60,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в судовому засіданні подала письмову заяву про відмову від свого позову як третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору.

Крім того, представник ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_6, заявила клопотання про закриття провадження за позовом третьої особи в частині вимог про визнання незаконним рішення органу державної реєстрації актів цивільного стану та анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу з тих підстав, що такі вимоги предявлені до субєкта владних повноважень та підлягають розгляду в порядку не цивільного, а адміністративного судочинства.

Інші особи, які беруть участь у справі, проти відмови від позову та закриття провадження у справі у відповідній частині, а також проти клопотання адвоката ОСОБА_6 не заперечували.

Відповідно дост. 174 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

На виконання вимог ст. ст. 174, 206 ЦПК України третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні попереджена про наслідки відмови від позову, а саме про те що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, згідност. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Суд також погоджується з доводами клопотання адвоката ОСОБА_6 щодо наявності передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підстав для закриття провадження в частині вимог про визнання незаконним рішення органу державної реєстрації актів цивільного стану та анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу, оскільки відповідачем за цими вимогами є виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області як орган державної реєстрації актів цивільного стану, тобто як субєкт владних повноважень, а тому вони не можуть розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4, в частині вимог про визнання неправомірними дій виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області щодо реєстрації 17.08.2013 року шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, скасування відповідного актового запису про реєстрацію шлюбу, - закрити у звязку з тим, що ці вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від її позову, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 неукладеним, а також про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Шевченка, 60.

Провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 неукладеним, а також про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Шевченка, 60, - закрити у звязку з відмовою третьої особи від позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення судового рішення апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9