Ухвала суду № 65928918, 10.04.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
2-574/10
Номер документу
65928918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 10.04.2017

Справа № 2-574/10

Провадження № 6/334/133/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-574/2010 від 11.10.2010 року,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" звернулось в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-574/2010 від 11.10.2010 року було задоволено позов АБ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПАТ "СЕБ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "СЕБ Банк" заборгованість за кредитним договором № 520/в/37 від 12.05.2008р. в розмірі 788252 грн. 15 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп.. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідні виконавчі листи, на примусове виконання вказаного рішення, були подані до відповідних відділів державної виконавчої служби та відкриті виконавчі провадження щодо примусового виконання рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 6/334/440/15 від 01.10.2015 року було замінено стягувача по рішенню № 2-574/2010 від 11.10.2010 року на ТОВ "Фінанси ОСОБА_3».

09.02.2017 року між ТОВ "Фінанс ОСОБА_3" та ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" укладено Договір про відступлення права вимоги № 26.

У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ ФК "Інновація" перейшли права вимоги за Договором кредиту № 520-в/37 від 12.05.2008 року, який був укладений між АТ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПАТ "СЕБ Банк", а в подальшому ПАТ "Фідобанк" та ОСОБА_1, за договором поруки, який був укладений з ОСОБА_2 та за договором іпотеки, який був укладений з ТОВ "АЛІОТ» а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "ФК "Інновація" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Просить заміни сторону у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 2-574/2010.

Сторони та зацікавлені особи у судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 368 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-574/2010 від 11.10.2010 року задоволено позов АБ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПАТ "СЕБ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "СЕБ Банк" заборгованість за кредитним договором № 520/в/37 від 12.05.2008р. в розмірі 788252 грн. 15 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп.. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Постановою державного виконавця Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області 02.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52085234 відносно боржника ОСОБА_2

Постановою державного виконавця Подільського ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 16.01.2017 року відкрито виконавче провадження № 53235534 відносно боржника ОСОБА_1

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 6/334/440/15 від 01.10.2015 року було замінено стягувача по рішенню № 2-574/2010 від 11.10.2010 року на ТОВ "Фінанси ОСОБА_3".

09.02.2017 року між ТОВ "Фінанс ОСОБА_3" та ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" укладено Договір про відступлення права вимоги № 26.

У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ ФК "Інновація" перейшли права вимоги за Договором кредиту № 520-в/37 від 12.05.2008 року, який був укладений між АТ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПАТ "СЕБ Банк", а в подальшому ПАТ "ФІДОБАНК" та ОСОБА_1, за договором поруки, який був укладений з ОСОБА_2 та за договором іпотеки, який був укладений з ТОВ "АЛІОТ» а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "ФК "Інновація" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

З огляду на викладе, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як наведені доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 27, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-57410, виданих 15.02.2012р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-574/10 11.10.2010р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитним договором в розмірі 788252 грн. 15 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп.. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси ОСОБА_3», код ЄДРПОУ 39440451 на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», код ЄДРПОУ 39409610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О.Ісаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 65928918 ?

Документ № 65928918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65928918 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65928918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65928918, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 65928918, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65928918 відноситься до справи № 2-574/10

Це рішення відноситься до справи № 2-574/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65928914
Наступний документ : 65928923