Справа № 333/1132/16-ц
Провадження № 6/333/73/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
03 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіНаумової І.Й
при секретаріКунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року по цивільній справі №333/1132/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року по цивільній справі №333/1132/16-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» заборгованість за Кредитним договором з фізичною особою № 014/2180/5/22885 від 12.09.2008р. 11788,64 доларів США, що в національній валюті по курсу НБУ (з розрахунку за 1 долар США 27,21863 грн. станом на 25.02.2016 року) становить 320 870 грн. 63 копійки (триста двадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень 63 копійки). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 4813,06 грн. На виконання зазначеного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №333/1132/16-ц, який предявлений до виконання Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ. 14 лютого 2017 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено договір про відступлення №110. У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ ФК «ІННОВАЦІЯ» перейшли права вимоги за кредитним договором № 014/2180/5/22885 від 12.09.2008 року укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК»), а також всі інші повязані з ними прав в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Заявник просить суд задовольнити заяву та замінити стягувача на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ».
У судове засідання представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримую в повному обсязі.
Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року в цивільній справі №333/1132/16-цстягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» заборгованість за Кредитним договором з фізичною особою № 014/2180/5/22885 від 12.09.2008р. 11788,64 доларів США, що в національній валюті по курсу НБУ (з розрахунку за 1 долар США 27,21863 грн. станом на 25.02.2016 року) становить 320 870 грн. 63 копійки (триста двадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень 63 копійки). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 4813,06 грн..
На виконання зазначеного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №333/1132/16-ц, який предявлений до виконання Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ.
02 вересня 2016 року постановою державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження №52097277 по виконанню виконавчого листа № 333/1132/16-ц виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 12.07.2016 року.
14 лютого 2017 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено договір про відступлення №110. У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ ФК «ІННОВАЦІЯ» перейшли права вимоги за кредитним договором № 014/2180/5/22885 від 12.09.2008 року укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК»), а також всі інші повязані з ними прав в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Заявник просить суд задовольнити заяву та замінити стягувача на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ».
Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обовязків боржника.
Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що оскільки відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_4, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року у справі №333/31132/16-ц, яким стягнуто зОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» заборгованість за Кредитним договором з фізичною особою № 014/2180/5/22885 від 12.09.2008р. 11788,64 доларів США, що в національній валюті по курсу НБУ (з розрахунку за 1 долар США 27,21863 грн. станом на 25.02.2016 року) становить 320 870 грн. 63 копійки (триста двадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень 63 копійки). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 4813,06 грн..
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року по цивільній справі №333/1132/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача ТовариствО з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» у виконавчому листі№333/1132/16-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 12.07.2016 року про стягненняз ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» заборгованість за Кредитним договором з фізичною особою № 014/2180/5/22885 від 12.09.2008р. 11788,64 доларів США, що в національній валюті по курсу НБУ (з розрахунку за 1 долар США 27,21863 грн. станом на 25.02.2016 року) становить 320 870 грн. 63 копійки (триста двадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень 63 копійки). Стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 4813,06 грн. на стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» (ЄДРПОУ 39409610).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 65928889, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1132/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: