308/739/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Придачук О.А.
при секретарі Бомбушкар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (стягувач ОСОБА_1),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2016 року. В заяві зазначає, що згідно вищевказаної ухвали було здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме, боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області на правонаступника Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області за виконавчим листом у справі № 308/739/16-а. Проте, у вказаній ухвалі не зазначено код ЄДРПОУ Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області 40384233, що унеможливлює виконання ухвали суду від 29.12.2016 року ОСОБА_2 Державного казначейства в м. Ужгороді, у зв»язку з чим просить виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2016 року, зазначивши код ЄДРПОУ Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області 40384233.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2ст. 169 КАС Українипитання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для виправлення описки, у відповідності до вимогст. 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 29.12.2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (стягувач ОСОБА_1), та зазначити код ЄДРПОУ Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду - 40384233.
Керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 29.12.2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (стягувач ОСОБА_1), - виправити технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити код ЄДРПОУ Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду - 40384233 та в абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати правильним речення:
"Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської областіна правонаступника Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (код ЄДРПОУ 40384233), за виконавчим листом у справі № 308/739/16-а виданого 24.11.2016 року Ужгородським міськрайонним судом".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 65928328, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/739/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: