Ухвала суду № 65928073, 10.04.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1408/15-ц

Провадження № 2/307/17/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 про визнання недійсним умов кредитного договору, про визнання зобовязань позичальника по погашенню кредиту припиненими внаслідок повного їх виконання, про стягнення зайво сплачених кредитних коштів,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 р. відповідач звернувся у суд з вищевказаним зустрічним позовом.

Справа призначалася до розгляду неодноразово. Відповідач у судові засідання на 13.02., 06.03. та 10.04.2017 р. не зявився по невідомих суду причинах, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а. с. 182, 191, 195).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 3 ч. 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому, керуючись ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 про визнання недійсним умов кредитного договору, про визнання зобовязань позичальника по погашенню кредиту припиненими внаслідок повного їх виконання, про стягнення зайво сплачених кредитних коштів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: Гримут В.І.