Єдиний унікальний номер 229/3600/16-ц Номер провадження 22-ц/775/744/2017
Головуючий в I інстанції Панова Т.Л.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 3 березня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2017 року до апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 3 березня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Проте, у звязку із порушенням порядку подання апеляційної скарги, який передбачено ст. 296 ЦПК України, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
З матеріалів апеляційної скарги, а саме з конверту, у якому скарга надійшла до суду, вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_2 була надіслана безпосередньо на адресу апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до пункту 3 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилається до суду, який ухвалив рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід направити до Дружківського міського суду Донецької області для виконання вимог, передбачених ст. 296 ЦПК України.
Керуючись ст. 296 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 3 березня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди направити до Дружківського міського суду Донецької області для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 65927900, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3600/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: