Справа № 0538/7573/2012
Провадження № 6/265/79/17
У Х В А Л А
про поверення заяви
12 квітня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; Д.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою видачу дубліката виконавчого документа.
Вищезазначена заява ухвалою суду від 29 березня 2017 року була залишена без руху для усунення недоліків відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки не було сплачено судовий збір, не зазначені заінтересовані особи, не було надано копії всіх документів, що додаються до заяви, для зацікавлених осіб.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 10 квітня 2017 року для усунення недоліків, що мали місце при поданні вказаної заяви.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали суду була отримана представником ПАТ «Дельта Банк» 03 квітня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа необхідно повернути заявнику, оскільки станом на 12 квітня 2017 року представником заявника не усунуті недоліки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа - вважати не поданою та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ____ Козлов Д.О.
Судове рішення № 65927755, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/7573/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: