Постанова № 65927145, 07.04.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
236/1025/17
Номер документу
65927145
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

м. Лиман Справа № 236/1025/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, розглянуті у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИЛА:

07 квітня 2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 791703 від 03.04.2017 року, складеного старшим ДОП сектору превенції Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, 03 червня 2016 року постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, одним з обмежень якого є заборона виходу з будинку в період з 22-00 години до 5-00 години наступної доби, з яким правопорушник був ознайомлений під особистий підпис, але 01.04.2017 року на момент перевірки останній без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що працює неофіційно та має кошти для сплати штрафу.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 791703 від 03.04.2017 року, відповідно до якого 01.04.2017 року, ОСОБА_2 порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

- постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області 03 червня 2016 року, якою відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік;

- заявою ОСОБА_2 від 16.06.2016 рокупро ознайомлення з правилами адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про відсутність в момент перевірки за місцем мешкання без поважних причин.

Таким чином, провина ОСОБА_2М.у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює неофіційно, стан здоров"я задовільний, одружений, став на шлях випралення,приймав участь у програмах виховного впливу, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.187, ст. ст. 283-284 КпАПУкраїни, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімуми доходу громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна гривня 00 копійок) грн. (рахунок: 31111106700564, одержувач: Державний бюджет м. Лиман, ОКПО: 37894853, МФО: 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 102 (сто дві) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на користь держави (рахунок одержувача: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, одержувач: Краснолиманський УК/отг у м. Красний Лиман/22030101, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 65927145 ?

Документ № 65927145 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65927145 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65927145 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65927145, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 65927145, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65927145 відноситься до справи № 236/1025/17

Це рішення відноситься до справи № 236/1025/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65871281
Наступний документ : 65927149