Провадження № 2-а/235/87/17
Справа № 235/1715/17
УХВАЛА
про залишення адміністративної позовної заяви без руху
11 квітня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до директора Покровського міського центру зайнятості ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до директора Покровського міського центру зайнятості ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Вказана заява не містить копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, адміністративна позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивачку, надавши їй для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк, достатній для їх усунення.
Керуючись ст. ст.105, 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до директора Покровського міського центру зайнятості ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачці строк, достатній для усунення зазначених в ухвалі недоліків, - до 26 квітня 2017 року включно.
Розяснити позивачці, що, якщо вона усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первісного її подання, інакше - буде їй повернута.
Розяснити позивачці, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 65927118, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1715/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: