Ухвала суду № 65927041, 09.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5259/17

Провадження № 1-кс/234/1787/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Пікалової Н.М.,

при секретарі - Романенко К.П.,

за участю прокурора - Мохорт О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Мохорт О.Л. на підставі того, що раніш прокурор Мохорт О.Л. приймав участь в слідчих діях , а саме обшуку приміщення, де він проживає. Крім того в групі інших прокурорів пропонував вирішення питання по кримінальній справі за 60000 гривень.

Захисник ОСОБА_2 підтримала клопотання свого підзахисного.

В судовому засіданні прокурор суду пояснив, що раніш дійсно брав участь у слідчих діях у відношенні ОСОБА_1 Пропозицій ОСОБА_1 вирішення питання за 60000 гривень не робив, заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно до ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

Згідно до п.3 ст.77 КПК України -якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З пояснень підозрюваного та прокурора суд не вбачає , що по справі, а саме розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обставини ,які викликають сумніви у неупередженості прокурора .

Суд вважає, що відвід прокурору не підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 37,77 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про відвід прокурора Мохорт О.Л. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_3