Ухвала суду № 65926817, 11.04.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/1586/17

2/221/588/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок №38 по вулиці Шияна, 38 в с. Миколаївка, з господарськими спорудами та присадибною ділянкою площею 0,06га, якими вона з 2003 року добросовісно заволоділа та продовжує відкрито, безпреривно володіти протягом ніж 13 років.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач просила звільнити її від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище, так як вона проживає лише за рахунок пенсії 1436,00 гривень, та не має можливості сплатити судовий збір.

Суддя вважає, що в задоволені клопотання про звільнення сплати судових витрат необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено в п.29 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, при цьому не довела неможливості його сплатити. Обставина, на яку позивач посилається розмір пенсії, що є її єдиним доходом не підтверджена, крім того сам лише статус пенсіонера та розмір пенсії не підтверджують скрутність матеріального становища.

Таким чином, суддя вважає, що обставини зазначені в заяві про звільнення він сплати судових витрат, не можуть бути підставами для звільнення.

У звязку з відсутністю підстав для звільнення від сплати судового збору суддя вважає, що в задоволені такого клопотання необхідно відмовити.

Також, слід зазначити, що позивачкою, в порушення вимог статті 119 ЦПК україни не зазначена ціна позову, на відсутні документи оцінки майна, що перешкоджає суду визначити суму необхідну для сплати судового збору.

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки суддею відмовлено у задоволенні клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, то суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву про визнання без руху та надати позивачці строк для виправлення недоліків шляхом сплати судового збору в у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», з урахуванням ставки на 1 січня 2017 року на розрахунковий рахунок Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31213206700179, код класифікації доходів бюджету 22030001 з урахуванням ціни позову чи надання підтверджень неможливості такої сплати через тяжке матеріальне становище.

Керуючись ст.ст.82, 119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Позивачці надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаноюі буде повернута позивачеві.

Суддя: О.С. Овчиннікова