Ухвала суду № 65926083, 11.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8514/17

Провадження № 6/761/246/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи : ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

07.03.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи : ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Своє подання заявник обґрунтовує тим, що було втрачено оригінал виконавчого листа №2-2752/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості в розмірі 494629,80 грн., що підтверджується довідкою заявника.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-2752/10 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ВП №38499755 від 18.06.2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2-2752/10.

Згідно довідки Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області вищезазначений виконавчий лист при поштовій пересилці втрачено і до виконання не предявлено.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката (ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв'язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи : ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-2752/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості в розмірі 494629,80 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя