Постанова № 65926003, 27.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10056/17

Провадження № 3/761/2778/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ТОВ «Юмджи Агро» (код ЄДРПОУ 39458102), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол, який складений 13.02.2017 року головним державним ревізором-інспектором Перехрест Наталією Володимирівною при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Юмджи Агро» (код ЄДРПОУ 39458102), в якому зазначено, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Юмджи Агро» (код ЄДРПОУ 39458102) юридична адреса: м.Київ, провул. Бехтерівський, буд.12-Б, фактична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50 встановлено, що генеральний директор ОСОБА_1 порушив вимоги п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту за вересень 2016 року на 552 632, 00 грн. за жовтень 2016 року на 89 964, 00 грн., чим ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколі № 31 від 13 лютого 2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні відомості щодо часу вчинення і суті адміністративного правопорушення (зазначені лише норми Податкового кодексу), протокол не підписано ОСОБА_1 та відсутні відомості про роз'яснення прав і обов'язків, передбачених статтею 268 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення унеможливлює розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/10056/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула