Постанова № 65925835, 06.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11357/17

Провадження № 3/761/3053/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Ексім-стандарт» (код 32856593), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2017 року головним державним ревізором - інспектором Головного управління ДФС у м. Києві Ложкіною Ю.В., було складено протокол про адміністративне правопорушення №19 відносно ОСОБА_1, відповідно до якого при перевірці ТОВ «Ексім-стандарт» (код 32856593), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 83/Д, літера В, поверх, 5, офіс 4, встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 131.1 ст. 131, п. 138.11 ст. 138, пп.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 149.1 ст. 149, пп. 176.2б п. 176.2 ст. 176, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 168, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Падаткового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 24.02.2017 №67/26-15-14-02-01/32856593 за період з 01.01.2013 по 30.09.2016.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст..245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В адміністративному матеріалі відсутні пояснення особи, що притягається до відповідальності по обставинам скоєння правопорушення, відсутній її підписи в протоколі про адміністративне правопорушення та акті про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ексім-стандарт» (код 32856593). До того ж акт перевірки №67/26-15-14-02-01/32856593 не завірений належним чином, не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, протокол ОСОБА_1 не вручався, що в свою чергу порушує вимоги ст 268 КУпАП, а саме право особи на захист та можливість дачі пояснень за протоколом. Більш того, у протоколі не вказано місце, час та суть адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, необхідно направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві для доопрацювання.

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві - для належного оформлення і доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: