СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2243/17
ун. № 759/12174/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря - Самчик І.М.,
представника позивачів - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом а позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ЖБК «Автобусник» про визнання права на спадкування прав і обов'язків забудовника.
У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельниченко І.О. належним чином завірену копію спадкової справи яку було заведено у зв'язку з відкриттям спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6. Вказана інформація є необхідною для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У суду відсутні беззаперечні докази щодо кола спадкоємців та спадкового майна, після смерті спадкодавця.
Тому, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне, витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної у зв'язку з відкриттям спадщини після померлого.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельниченко І.О. (м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 48) належним чином завірену копію спадкової справи яку було заведено у зв'язку з відкриттям спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.
Ухвала має бути виконана до 30.04.2017 року.
У випадку не можливості подати докази з поважних причин, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази з поважних причин, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 65925528, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12174/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: