Ухвала суду № 65925124, 10.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/23791/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, боржник - ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про тимчасове обмеження права виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремет Ю.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1. Своє подання аргументував тим, що на примусовому виконанні у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження № 49607308 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 у розмірі 2 011 482,02 грн., та перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 15 950,47 грн. За час знаходження виконавчого провадження боржник добровільно сплатив лише 11 000,00 грн. Проведені виконавчі дії позитивного результату не дали, рішення суду боржником до цього часу не виконано.

Перевіривши подання та матеріали додані до справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, наявність у боржника - ОСОБА_1 невиконаного зобов'язання перед ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк», накладених на нього судовими рішеннями, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 8 ст. 19 та п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдання покладається, зокрема запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст. 217, 293, 294, 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, боржник - ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про тимчасове обмеження права виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, громадянину України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (без вилучення паспорту) до виконання ним зобов'язання покладеного судовими рішеннями - Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 15 950,47 грн.; Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 2 011 482,02 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: