Ухвала суду № 65924596, 12.04.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/490/17

2/707/569/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

представника 3 особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з рухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Черкаського районного суду з указаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті зясовано, що причіп, який просить позивач звільнити з-під арешту, вилучений ДВС та переданий на зберігання ДП «Сетам», що розташовано у м. Черкаси, по вул. Чигиринській, 66.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 114цього Кодексу.

Оскільки питання щодо зняття арешту є виключною підсудністю, а майно, яке просить позивач звільнити з-під арешту, знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси, суд вважає за необхідне передати дану справу для розгляду за підсудністю Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з рухомого майна- передати для розгляду за підсудністю Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд, в п"ятиденний строк з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина