Ухвала суду № 65924204, 11.04.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2741/15-ц

номер провадження 2/695/32/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Бреусі В.С.,

за участю позивача та його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача та його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додоткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримане позивачем ОСОБА_1, про призначення судово-психологічної експертизи, надавши письмові запитання на вирішення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та приймаючи до уваги, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судову психологічну експертизу.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 143,

п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судово-психологічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) Чи була спроможна ОСОБА_1 з урахуванням її емоційного стану, вікових особливостей, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросередовища, душевних страждань після смерті сина повною мірою вільно та усвідомлено керувати, прогнозувати наслідки своїх дій під час укладення правочину (заяви про відмову від спадщини) 15 червня 2012 року?

3) Чи могли вищезазначені обставини вплинути на укладення правочину заяви про відмову від спадщини 15 червня 2012 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

З метою прискорення вирішення експертизи направити цивільну справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з ухвалою.

Суддя: Середа Л.В.