Рішення № 65923489, 11.04.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/179/17

№ пров. 2/544/184/2017

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карток б/н від 26.02.2014 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5826,80 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1 генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком договір підписом у заяві.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами у яких клієнт є поручителем, а також будт якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобовязань перед банком.

Позивач зобовязання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також інших витрат відповідно до умов договору.

У звязку із порушенням умов договору станом на 06.02.2017 за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 13346,22 грн, яка складається з наступного:

4880,59 грн заборгованість за кредитом;

2403,57 грн заборгованість за процентами за користування кредитом;

5466,16 грн заборгованість за пенею та комісією;

595,90 грн штраф відповідно до п.п. 2.2 Генеральної угоди.

Просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність.

Судом встановлено:

26 лютого 2014 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток, відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 5826,80 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком. Дата остаточного погашення заборгованості 29.02.2016 (а.с.6).

Відповідно до ст.634 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно із ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2.1 генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.( а.с.6)

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач зобов'язувався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1 за генеральною угодою від 26.02.2014 не виконує. У звязку з порушенням відповідачем кредитного договору його заборгованість станом на 06.02.2017 складає 13 346,22 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом 4880,59 грн, заборгованість за процентами за користуванням кредитом 2403,57 грн, заборгованість за пенею та комісією 5466,16 грн, штраф відповідно до п.п. 2.2 генеральної угоди 595,90 грн (а.с. 4).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 2.8 Генеральної угоди при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в умовах і правилах за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, пені, штрафу та комісії підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 1600 понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, народження 01 січня 1973 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СО № 441640, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.08.2000, на користьПублічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за генеральною угодою від 26.02.2014 в сумі 13 346 (тринадцять тисяч триста сорок шість) грн 22 коп.

Стягнути на користьПублічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) із ОСОБА_1, народження 01 січня 1973 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СО № 441640, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.08.2000, у повернення сплаченого судового збору 1600 (одну тисячу) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий - О.О. Сайко