Ухвала суду № 65922999, 11.04.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2191/17

Провадження № 2/552/904/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ БУ « Букрос» про стягнення неустойки за невиконання рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Посилався на те, що судовим наказзом від 11.03.2014 року та на підставі рішення суду від 29.08.2014 року на його користь із відповідача стягнута заборгованість по заробітній платі у розмірі 7391.07 грн. грн. та 3127.88 грн. відповідно, однак до цього часу відповідач не виконав рішення суду. Позивач вважає, що відповідач повинен сплатити неустойку, а саме інфляційні витрати передбачені статтею 625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже позивач не звільнений від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 61167 грн., та повинен сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Позивачем не сплачений судовий збір, а отже позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України .

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 івановича до ВАТ БУ « Букрос» про стягнення неустойки за невиконання рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва