Ухвала суду № 65921958, 11.04.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3144/16-к

Провадження № 1-кп/366/167/16

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі колегії під головуванням - судді Ткаченка Ю.В., суддів Тетервак Н.А., Корчкова А.А., при секретарі Євтушенко В.Д. за участю прокурора Яковенко І.П., захисника адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 провівши відкрите судове засідання в залі суду в смт. Іванків за матеріалами кримінального провадження, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100070001577 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

За результатами проведення судового засідання, яке мало місце 11.04.2017 року, судом (колегією суддів) у справі було оголошено перерву для (приводу) свідків, які не зявились, до 15 години 00 хвилин, 19.04.2017 року.

Разом з тим, у судовому засідання, прокурор звернулась до колегії суддів з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у звязку з тим, що строк дії попередньої ухвали про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчився 06 квітня 2017 року, а оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування до нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому відносно ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисник адвокат ОСОБА_1 та його підзахисний обвинувачений ОСОБА_2, не заперечували щодо обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне.

За ст. 181 КПК України, домашній арештполягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 177, 181, 183, 331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 09.06.2017 року включно, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_2 залишати житло, розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Гвардійська, 21, в період часу з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня.

Відлік вказаного терміну розпочинається з дня винесення ухвали, та триває до 09 червня 2017 року, - включно.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обовязки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

3) носити електронний засіб контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Ю.В. Ткаченко

Судді: Н.А. Тетервак

ОСОБА_3