Ухвала суду № 65921820, 10.04.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2-а/356/18/17

Справа № 356/418/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березанської міської ради Київської області про визнання дій незаконними та скасування заповітів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року з адміністративним позовом до Березанської міської ради Київської області про визнання дій Березанської міської ради в особі секретаря М. Кохан по видачі заповітів незаконними та скасування заповітів звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч 2. ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із доданих до позову документів, а саме -з копії архівної довідки, виданої начальником архівного відділу Березанської міської ради, про порушення його прав позивачу стало відомо 12 грудня 2006 року, тобто ним пропущено шестимісячний строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд звертає увагу на те, що ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї матеріалами, суддею не знайдено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Березанської міської ради Київської області про визнання дій незаконними та скасування заповітів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 5 (пяти) днів з моменту її отримання.

Суддя Т.В. Дудар