Постанова № 65921809, 11.04.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/261/17

Провадження № 3/293/153/2017

11 квітня 2017 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 15.03.2017 від Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції в Житомирській області (протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013069 від 14.03.2017, а також інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.11.1956р. н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зач. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, 03.11.1956р. н., до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

11.04.2017 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце проведення судового засідання була своєчасно і належним чином повідомлена. Про причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 4 - 172 9, 173, 173 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою.

Враховуючи, що судом визнано участь ОСОБА_1 при розгляді справи обов'язковою, а також її ухилення від явки на виклик судді, суд приходить до висновку про необхідність приводу ОСОБА_1

З огляду на викладене, керуючисьч. 3 ст. 268 КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, 03.11.1956р. н., проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приводу з метою забезпечення її присутності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, призначеної до розгляду на 09 год. 00 хв. 05.05.2017 в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт Черняхів, вул.Слобідська, буд. 1.

Виконання приводу в порядку, визначеномуст. 143 КПК України, доручити Черняхівському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернутиїїдосудузписьмовимпоясненнямпричинневиконаннядопочаткурозглядусправи.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 287 КУпАП оскарженню не підлягає, а тому згідно з ч.1 ст.294 КУпАП набирає чинності негайно.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

суддя