Постанова № 65921787, 12.04.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/394/17

3/291/128/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_2 (вул. ОСОБА_3),

с. Заріччя Ружинського району Житомирської області, громадянина України,

по ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

11 березня 2017 р. о 14 год. 10 хв. на 25 км.+300 м. автошляху Київ-Одеса, гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України : керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, під час перестроювання на іншу смугу руху, не надав перевагу в русі автомобілю Chevrolet Niva, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, по тій смузі руху на яку він мав намір перестроюватись, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем.

Врезультаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні порушення, передбаченого ст. 124 КупАП, також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 042139 від 11.03.2017 р., схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено. Обставиною, яка помякшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124, ст.283, ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

2

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень ) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З. Б. Руденко.