Ухвала суду № 65921312, 11.04.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/240/17

Провадження № 1-кс/0285/247/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В.

за участю секретаря Сарган О.А., слідчого Нагаль С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060090002155 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про здійснення приводу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року до суду надійшло клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1

З клопотання вбачається, що 30 грудня 2016 року о 15 годині 17 хвилин троє невстановлених осіб, за попередньою змовою між собою, через вхідні двері проникли до приміщення ювелірного магазину «Карат», який розташований по вул. Соборності, 4 м. Новоград-Волинський, де вчинили напад на ОСОБА_2 з метою заволодіння її майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоровя потерпілої, що виразилося в застосуванні газового балончика, під час чого заволоділи її золотими виробами, загальною вагою 410 грам, чим заподіяли матеріальної шкоди у особливо великому розмірі на суму 410000 гривень.

30 грудня 2016 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР №12016060090002155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

04 квітня 2017 свідку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштою надіслано повістку про виклик до старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на 10 годину 10.04.2017 для допиту в якості свідка, однак у вказану дату та час ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність допитати ОСОБА_1 в якості свідка, який викликався до слідчого для проведення слідчих дій, але не зявився.

Виклик свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135 КПК України. Однак за викликом останній не зявився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив.

Слідчий у судове засідання зявився, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого була викликана в установленому цим Кодексом порядку, та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що виклик ОСОБА_1 був здійснений відповідно до порядку, встановленого ст. 135 КПК України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування до свідка приводу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.140-143, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 17год. 13.04.2017 до слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Новоград-Волинський, вулиця І.Франка 3а, кабінет № 37 до старшого слідчого Нагаля С.С. для проведення допиту в якості свідка в рамках кримінального провадження №12016060090002155 від 30 грудня 2016 року.

Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяПомогаєв А.В.