Справа № 296/5442/16-а
2-адр/296/2/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ДОДАТКОВА
10 квітня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Тузенко А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення різниці пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за її позовом до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення різниці пенсії. Зокрема, заявниця просить вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме стягнути на її користь із відповідача 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, відповідно до ст. 168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб"єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені витрати з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Винести додаткове рішення, яким відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету 551 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого нею при подачі позову до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення різниці пенсії.
Апеляційна скарга на додаткову постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 65921176, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5442/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: