Справа № 161/3739/17
Провадження № 3/161/1464/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Луцьк, вул. Карпенка - КарогоАДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТзОВ "Полісся Трейд",
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2017 року під час планової виїзної перевірки, яка проведена Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, ТзОВ "Полісся Трейд", що знаходиться в м. Луцьку по вул. Андрія Марцинюка, буд. 35, за період часу з 28 серпня 2014 року по 30 вересня 2016 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ "Полісся Трейд", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, допустила заниження податку на прибуток та суму фінансового результату до оподаткування на суму 147981 грн., в т.ч. за 2015 рік на суму 85600 грн., за 1 кв. 2016 року на суму 41973 грн., за 2 кв. 2016 року на суму 11819 грн., за 3 квартал 2016 року на суму 8589 грн., чим порушила вимоги п.138.2, п.п. 138.10.04, п. 138.10, ст. 138, п. 138.1, ст. 139, п. 44.1, п. 44.6, ст. 44, п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, що стверджується повісткою від 31 березня 2017 року, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 522101 від 27 лютого 2017 року, витягом з акту перевірки № 62/03-20-22-01/39365851 від 08 лютого 2017 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, яка працевлаштована, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 65920632, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3739/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: