Ухвала суду № 65920379, 11.04.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2669/17

Провадження № 2/750/1029/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі

головуючого судді - Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Юрченко І.В.,

за участі позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання повідомлення протиправним, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

третя особа Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, -

в с т а н о в и в:

15.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання повідомлення протиправним, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди .

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача належним чином посвідчені ксерокопії повних текстів:

-рішення президії АО «ЧОКА» від 10.02.2017 року про відрахування ОСОБА_1 з АО «ЧОКА» з протоколом засідання президії та всіма документами на підставі яких воно прийняте;

-статути АО «ЧОКА» за 2005, 2011 роки, статут ОА «ЧОКА» від 02.12.2014 року та статут «Місцевого обєднання адвокатів» від 25.02.2017 року, відповідний ст.. 18 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» про які та про яке йдеться у згаданому повідомленні відповідача від 02.03.2017 року;

-повні тексти копій належно посвідчених протоколів загальних зборів АО «ЧОКА» від 27.11.2007 року, 27.02.2014 року, 21.11.2014 року, 25.05.2013 року та поіменні списки присутніх на цих зборах з їхніми підписами;

-поіменні реєстри членів АО «ЧОКА» його 103-х засновників, реєстри ОА «ЧОКА» та «Міського обєднання адвокатів», які затвердженні рішеннями президії та загальних збрів 24.04.2010 року, 06.02.2014 року, 27.02.2014 року, 21.11.2014 року, 25.02.2017 року та повні тексти протоколів президії щодо затвердження їх;

-витребувати з Центру надання адміністративних послуг установчі документи на адвокатське обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»;

-витребувати з міжміського бюро технічної інвентаризації інвентаризаційні справи за номерами 1 та 2 на нерухомість, зареєстровану 18.08.2008 року в Чернігові по вул. Горького 1 на АО «ЧОКА».

Позивач у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять належним чином завірених копій документів, про витребування яких порушене питання у клопотання позивача суд, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з урахуванням предмету позову, та враховуючи, що на запит позивача не було надано відповідачем доказів, якими він обґрунтовує позовні вимоги та які відносяться до предмету доказуавання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про витребування інвентарної справи на нерухомість по вул. Горького,1, а витребувати лише інформацію про те, за ким зареєстроване право власності на цей об'єкт. Крім того не є стороною у справі зазначене в клопотанні позивача - «Міське обєднання адвокатів», тому у задоволенні клопотання щодо витребування документів стосовно цієї особи слід відмовити, крім того не надано доказів про існування взагалі такої юридичної особи.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 - 5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в

клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»:

-копію рішення президії АО «ЧОКА» від 10.02.2017 року про відрахування ОСОБА_1 з АО «ЧОКА», копію протоколу засідання президії, а також копії документів, які стали підставою для прийняття цього рішення;

-статут Адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» ;

- копій протоколів загальних зборів АО «ЧОКА» від 27.11.2007 року, 27.02.2014 року, 21.11.2014 року, 25.05.2013 року;

- реєстри членів АО «ЧОКА», реєстри ОА «ЧОКА», які затвердженні рішеннями президії та загальних зборів 24.04.2010 року, 06.02.2014 року, 27.02.2014 року, 21.11.2014 року, 25.02.2017 року та копії протоколів президії щодо затвердження їх.

Витребувати з Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради установчі документи Адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів».

Витребувати з Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації інформацію про те, за ким зареєстроване право власності на об'єкт нерухомості за адресою : вул. Музейна, 1 в м. Чернігові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя