Справа № 736/1533/16-ц Провадження № 22-ц/795/799/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
12 квітня 2017 рокум. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Корюківської районної кредитної спілки «Корюківська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по відсоткам за користування кредитом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 27.03.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року була залишена без руху з наданням відповідачу строку для сплати судового збору. В наданий строк відповідач вимоги ухвали виконала, судовий збір сплатила в розмірі, встановленому законом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Корюківської районної кредитної спілки «Корюківська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по відсоткам за користування кредитом.
Направити особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та надати строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 21 квітня 2017 року.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 65920314, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/1533/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: