Справа №576/1648/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/750/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 30
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 квітня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2017 року
в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, треті особи: ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2017 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 15000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 149 грн. 61 коп. судового збору.
Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_6 управління Державної казначейської служби України у Сумській області оскаржило в апеляційному порядку, направивши 29 березня 2017 року поштою апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що відповідач при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.
При цьому, не підлягає задоволенню клопотання відповідача про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на те, що управління подало апеляційну скаргу від імені та в інтересах держави, оскільки вказана обставина не є підставою для звільнення цього відповідача від сплати судового збору, а інших обставин, які відповідно до ст.82 ЦПК України давали би підстави звільнити його від сплати судового збору, відповідач не навів, а матеріали справи таких не містять.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з матеріалів справи, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 була подана до суду першої інстанції 28 липня 2016 року (т.1, а.с.3-11).
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що оскаржуваним судовим рішенням задоволено немайнову вимогу про відшкодування моральної шкоди, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 14 березня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1378 грн. * 110% = 1515 грн. 80 коп. (тобто виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року у розмірі 1378 грн.), які необхідно сплатити управлінню за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З поданих ОСОБА_6 управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області до суду документів вбачається, що управління не надало ще одну копію апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також надати ще одну копію апеляційної скарги.
Розяснити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області для виконання (т.2, а.с.160).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65919754, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1648/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: