Постанова № 65919696, 06.04.2017, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/313/17

Провадження 3/590/207/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 рік Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ямпільського відділення поліції ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173-2 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

19.03.2017 року о 20г.30хв. громадянин ОСОБА_1 в смт. Ямпіль за а адресою вул. Дачна,11 вчинив сімейну сварку з громадянкою ОСОБА_2, яка є матірю його співмешканки ОСОБА_3, а саме висловлювався на адресу потерпілої грубою нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2ч1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року серія АА № 843004, заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

Частина 1 статті 173-2 передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який не працює, керуючись вимогами санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код не відомо) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код не відомо ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( код ЄДРПОУ 26255795), (отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. ( Триста двадцять грн 00 коп).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4