Ухвала суду № 65919555, 11.04.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/30/17

1-кп/662/89/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

11 квітня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С. Ф.

за участю прокурора - Мананкової Т.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому провадженні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12016230220000718 від 28.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.119 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшлиматеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №12016230220000718 від 28.10.16 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.119 ч.1 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Новотроїцькому районному суду Херсонської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимогКПК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні. Заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, але не цілодобово, а в певний період доби, щоб у нього була можливість працювати.

Потерпіла не заперечувала проти призначення судового розгляду та заявила цивільний позов.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК Українине надійшло, підстав для закриття провадження згідност.284 КПК Українине вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст.291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новотроїцькому районному суду Херсонської області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, потерпілою пред'явлена позовна заява, форма і зміст якої відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, прийняти цивільний позов до кримінального провадження, та визнати цивільного позивача та цивільного відповідача.

Крім цього суд приходить до висновку про необхідність та доцільність задоволення клопотання прокурора та обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, оскільки він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, який призвів до загибелі людини, раніше судимий, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв'язків, тому суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, тому необхідно обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, але в певний період доби з можливістю відвідування місця роботи.

Керуючись ст.ст.61,62,128,177, 314,316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Новотроїцького районного суду Херсонської області на 20.04.2017 року о 14-00 годин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 119 ч.1 КК Українивикликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_3, цивільним відповідачем ОСОБА_1

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді «домашнього арешту» із забороною в період часу з 20-00 години до 06-00 годин покидати територію помешкання, розташованого за адресою с. Громівка вул. 8 Березня №42 Новотроїцького району Херсонської області та покласти на обвинуваченого зазначені обовязки:

1) без дозволу прокурора або суду в певний період часу з 20-00 години до06-00 години не залишати місце постійного проживання, розташованого в с. Громівка вул.8 Березня №42 Новотроїцького району Херсонської області;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) уникнути від спілкування з потерпілою та свідками.

Строк дії ухвали щодо запобіжного заходу триває 60 днів з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала щодо обрання запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення. В решті ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_4