Ухвала суду № 65919350, 10.04.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3398/15-ц

Провадження № 6/589/32/17

УХВАЛА

10 квітня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря Юрочко Л.М.

розглянув заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивують тим, що 03.09.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого були видані виконавчі листи для примусового виконання.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набувало право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 502/2721CLPS2 від 13.07.2011р.

Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з'явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Тобто ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняв від ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги за кредитним договором № 502/2721CLPS2 від боржника - ОСОБА_2 віктора Анатолійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. № 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У зв'язку із тим, що у виконавчому провадженні вибув стягувач ТОВ «Кредекс фінанс», суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні № 52125667 яке відкрито в центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця по примусовому виконанню рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі № 589/3398/15ц від 03.09.2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.. Кільцева дорога, 18-А, ЄДРПОУ 35017877, п/р 26500023048487 у ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3